[存贷款利率]关于回答问题“钱存银行相当于穷人补贴富人，你认同吗？”

感觉这个问题本身带有一种偏见的思维漏洞，把存钱的等同于穷人，把借钱的等同于富人，难道富人不存钱，穷人不借钱吗？很多富人也有现金存款，因为这是流动性最强的资产，你可以看巴菲特在投资活动中也会留有很多现金存款在手里，绝大部分的上市公司在财报里都会同时存在负债和现金存款，所以存和借不能等同于穷和富。

提问者本意要问的应该是：在银行存贷款过程中，存款者的存款是不是对借款者的一种补贴。

我们要了解是不是一种补贴，那就先要了解一个概念叫通货膨胀，用来衡量钱贬值的速度；还有一个是存贷款利率，用来跟通货膨胀率对比是否存在补贴的情况。

当发生通货膨胀的时候，钱的购买力就会降低，就是物价上涨了钱贬值了。当通货膨胀率高于存款利率的时候，就是钱贬值的速度比存款带来的回报速度快的时候，存款者越是存款钱就越是贬值；当通货膨胀率小于存款利率的时候，甚至发生通货紧缩的时候，这时钱就是越存越值钱。而对于借款者，一样的道理，当通货膨胀率高于贷款利率的时候，把钱借出来转换投资其他固定资产就可以抵御通货膨胀造成钱贬值的风险，还能伴随着物价上涨享受资产的增值。

下图是GDP通货膨胀率：

下图是历年存款利率：

下图是历年贷款利率：

从上面三图的对比可以发现，存款利率一直都相当低，远远低于GDP通货膨胀率，所以对于存款者而言，他们的钱越存越贬值。而从贷款利率来看，近年来贷款利率一直在下降，且低于GDP通货膨胀率，所以对于贷款进行投资活动的人而言，多多少少会有些许获利的机会。

综上所述，近年来总体上存款者的存款确实是给借款者进行了一种补贴。而这种补贴也是经济快速发展造成通货膨胀所带来的一种现象，但我们也要看出，贷款利率在不断下降，全球利率也在不断下降，世界许多国家纷纷进入了0利率甚至负利率时代，这代表了经济下行的一种现象，可能会伴随通货紧缩，那时就会变成借款者“反哺”存款者的现象，但这样经济就会非常低迷萧条，还是期盼经济欣欣向荣为好吧！