[汽车贷款利率]美联储救不了我们，特朗普能解决即将到来的美国经济衰退危机吗？

新冠肺炎疫情暴露了我们生活的这个世界的一些丑恶事实。在我们即将陷入一场目前看来肯定会出现的经济衰退危机之际，另一个问题也开始成为人们关注的焦点：美联储救不了我们。

3月18日，周三下午2点30分，美联储主席杰罗姆·鲍威尔原本计划举行最新的新闻发布会。但是，像很多活动一样，这次发布会也被取消了。鲍威尔先发制人，在上周日宣布了史无前例的第二次降息，并公布了向美国金融体系注入7000亿美元的计划。

对许多人来说，这是一种似曾相识的感觉。在上次金融危机之后，美联储采取了非常类似的计划，并且，在某种程度上取得了一定的成效。如果有人认为美联储这次能够再次成功，那么，美国股市的反应很快就证明了这一点，股票市场直线下跌。

美国经历了11年的经济增长，但自上次经济衰退危机以来，利率一直徘徊在接近于零的水平。即使事情进展顺利，特朗普政府也积极反对任何加息（渴望不惜一切代价提振股市），美国总统唐纳德·特朗普本人也威胁要解雇鲍威尔，因为鲍威尔似乎不受白宫的影响。

美联储的基准利率第二次降息后为0%至0.25%，用于设定从抵押贷款、汽车贷款到储蓄和信用卡利率等各种利率。鲍威尔曾表示，他并不热衷于负利率——这是一个爱丽丝梦游仙境的开发项目，有一家丹麦银行实际上向借款人付利息，以便让他们从手中借钱——但很难看出美联储还有什么其他工具。

是的，美联储可以向金融系统注入更多的资金，就像上次那样，但这不是一场金融危机——至少现在还不是。占美国经济70%的消费者可能会获得更便宜的贷款，但目前他们没有地方消费，消费者信心的下降速度与美国的卫生纸供应一样快。当人们开始失去工作时，情况只会更加恶化。

这是一场需要国会干预才能克服的危机，坦率地说，这很可怕。为了从疫情导致的经济衰退危机中恢复过来，国会有必要进行干预。而且，美联储救不了我们，特朗普能解决即将到来的美国经济衰退危机吗？

对美联储的指责并不难找，也不难发现美联储的错误，保障充分就业机会是美联储的职责之一，但美联储基本上对创造什么样的就业机会不感兴趣。其任务似乎是维持现状，而不是改变现状。现在，在美联储日益被边缘化的情况下，我们将把冷静、独立的声音，换成白宫那种好斗的“滑稽”声音，以及一位对自己一有机会就会跑出来、毫不吝啬自夸的总统。

特朗普政府已经在谈论对航空公司、酒店和其他行业的救助。特朗普最终能出台什么救市计划还有待观察，特朗普在众议院多数党中没有盟友，也没有什么机会结交盟友，即便能得到国会批准，这种经济刺激政策的效果如何，也还有待观察，至少目前的预兆是不祥的。

如果你想知道特朗普的救助计划最终会产生什么效果，只需看看特朗普在2017年的减税政策就知道了。

特朗普在推行1.7万亿美元的减税计划时承诺：“通过这项计划，富人根本不会获得任何好处。”当时美国经济正蓬勃发展，削减1.7万亿美元税收，美国市场既不需要，未来也承受不起。

所谓减税可能是骗人的，尽管特朗普承诺道：“我们的重点是帮助那些在美国邮件中心和机械商店工作的人。管道工、木匠、警察、教师、卡车司机、管道安装工，还有那些最喜欢我的人。”

事实上，根据无党派税收政策中心的数据，超过60%的减税便宜了最富有的20的美国人，他们中有相当一部分人似乎是对华盛顿影响最大的人。

包括美国电话电报公司、通用汽车公司和富国银行在内的公司，都承诺投资于新的工作岗位。但是，事实上，他们却用减税节省下来的资金回购股票，甚至还大幅裁员。

当然，减税帮助提振了401k退休储蓄计划，大多数美国人现在依靠它来代替养老金。但是，这种上涨也不成比例地使经济精英受益。纽约大学经济学家爱德华·沃尔夫的研究显示，美国最富有的10%的人持有84%的股票，最富有的1%的家庭持有近38%的股票。

美国2017年的减税措施太糟糕了，以至于连共和党选民都不喜欢它。对特朗普来说，在普通美国人除了医疗成本、学生债务和持续的低工资之外，还在与新冠肺炎疫情危机作斗争之际，出台经济刺激政策，救助美国大企业，可能无异于“政治自杀”。然而，特朗普必须做点什么，因为我们不能再依赖美联储了。