[民间小额贷款]崇法视线｜践行司法为民，法官获赠锦旗

近日，崇州法院怀远法庭审理了一起民间借贷案件。本以为只是普通的小额贷款案子，哪知在办案过程中，竟发生了许多富有戏剧性的桥段。

案情简介

王某某和李某本是一对夫妻，2014年王某某为经营餐饮生意，向某小额贷款公司借款15万元作为本金，还款截止日期为2016年9月25日，在此期间按月还款，并约定了利息、罚息、服务费。妻子李某作为连带保证人，对王某某的借款提供连带保证责任。结果，二人生意亏本，致使借款无法全部偿还。夫妻二人也因此事产生家庭矛盾，最终以离婚收场。

为收回借款，该小额贷款公司于2019年初向崇州市人民法院提起诉讼，要求被告王某某与李某共同归尚欠借款及利息等共13万余元。夫妻二人自离婚后，已极少往来，没曾想再次见面是在法庭被告席上。

在与李某的多次沟通中，法官得知，李某离婚后，带着小孩独自生活，经济困难。李某害怕如法院判决其承担担保责任，自己无法偿就会被纳入失信被执行人黑名单，会影响自己的工作甚至丢掉饭碗，使母子生活更陷入窘境。李某越想越怕，不由得哭起来，不停的向法官哀求不要开庭，激动处，甚至向法官下跪。因为匮乏法律知识和对开庭的恐惧，为了能不开庭，对于小额贷款公司的诉求，李某全部认可，甚至双方已经达成初步和解方案，李某与王某某共同偿还13万余元。

法官释法

承办法官分析案情后，认为和解虽能轻松结案，但不利于维护李某的合法权益。李某虽未聘请律师，但法官有义务向其释明相关法律规定，使该案得到公平公正的解决。承办法官毅然决定开庭审理。通过庭审，在查明事实基础上，依照法律规定，本案主债务期满是2016年9月25日，保证人李某保证期间在主债务期满之后两年即2018年9月25日到期，在此期间原告没有提供证据证明其向李某主张过担保责任，依法李某不再承担连带责任。

法官当庭宣判：由王某某偿还原告小额贷款公司借款本金及利息，因原告起诉时保证期间已届满，故李某作为保证担保人，无需再为该借款承担连带还款责任。

当法槌落下的那一刻，法官看到李某从绝望到惊喜的表情，让人久久难忘。

案件生效后，李某特地赶到怀远法庭为代建法官送上印有“人民公仆，执法为民”的锦旗，以表示对代建法官的感谢。

我们