[低息贷款]美团申请40亿低息抗疫贷款为何招致骂声一片？

　　在全民关注疫情前线新闻的背景，一条看似普通的后方新闻，引起很多人关注。有媒体报道，央行日前推动发放专项贷款，以支持抗击疫情及受影响的企业，专项贷款利率较低，只有3.15%左右。据称，北京有3家企业向当地地方银行申请贷款574亿，其中小米申请5亿，美团4亿。
　　看似平常的新闻，竟然让网民薅到了痒痒窝，网络上一片议论，质疑的矛头指向这些申请专项贷款的大企业，美团首当其冲。细思之后，颇为感慨。
　　残酷的现实是，中小企业一般而言是很难分到羹的。贷款利款再怎么低，到期终究是要还的。相较之下，中小企业抗风险能力较弱，到期不还，形成坏帐的可能大，银行当然要挑风险小的大企业放贷。收同样利息，银行为什么要把钱给风险大的所以这么多年来，任凭高层如何强调帮助解决中小企业融资难融资贵，症结依然难除。一句话，银行有不良资产考核指标，高风险企业不符合银行放款取向。
　　过去，大家批评银行贷款流向了国有企业，现在，民企巨头再拿走大头，剩下的三瓜两枣打发给中小企业，最终演绎了一出挂着给中小企业贷款的大旗，实际是大鳄们藏身旗下分食可口美味的大戏。
　　骂美团，骂小米，是眼看分不到羹汤的群体的情绪表达。这是大的方面，而细节上，还有特殊原因。
　　王兴领导的美团，如京东、阿里等巨头一样，除了特色的主业之外，还有共性的金融服务。美团借助庞大的商户群体，推出面向商户的贷款融资业务，涉足金融领域。
　　可以想象得到的画面是，美团这边拿着政策福利下的低息贷款，那边向其商业网络中的商户放出高息贷款（有据可查的是日息万五，年化18%），这笔收益从逻辑上来说，有点发国难财的味道。有人可能会说，此4亿并非直接用于给商户放贷。一个大池子里的水，不同的出口而已。
　　另外，让人诟病的是贷款理由，美团称是用于为武汉一线医务人员提供免费送餐的资金支持。这个理由挺有意思，感觉是生搬硬套与疫情扯上关系，貌似有关系，细思后发现逻辑荒谬。公众的质疑是，医务人员的餐食需要你美团免费送吗你能提供的免费单有多大每一单免费额是什么标准这些免费送支出的对价，为什么对应的是4亿，而不是3亿、2亿　　如果你免费，这是爱心行为，赢得身前身后名，大家给你一个大拇指，你赢得了声誉，品牌镀了金，获客竞争力增强，这是实实在在的回报。结果，一申请优惠贷款，给人的感觉是，企图借抗疫捞回一把。再仔细琢磨，怎么感觉有点诈捐的味道啊！扯上了道德风险。
　　有媒体记者还查了一下美团的季度报告，显示其现金流还不错，负债率也不高，说明其贷款并不急迫，也未必必需。这更加重了美团借机捞取超额利益的质疑。有个读者很委婉地说，虽然人家没犯法，但充分展现了商人唯利是图的本色。可谓一语中的。
　　在悄无声息中，美团公司股价在港股一路走高，市值最高超过6亿，力压百度，紧跟阿里、腾讯，跻身国内互联网巨头前三甲。民间的说法是，是千万个外卖小哥将王兴抬进了五千亿豪门。王兴风光无限，外卖小哥却受严苛要求，疲于奔命。更多的怨声还在于商户，过高的佣金维持了美团的高速成长，也压得这些实体经营者步履蹒跚。据称，美团收取商户23%的份额，近四分之一被拿走，多少商户苦苦支撑而强颜欢笑利益分配是个敏感问题，也容易招致骂声，何况是在受疫情影响餐饮企业生存艰难的当下。
　　申请不申请优惠贷款，是美团们的事，但批不批，是银行的事。不批比批好，少批比多批好。舆情之下，美团们如果能知耻而退，也未尝不是成人之美。（老陈醋/文）