[法人贷款]洞口一地产公司骗取银行1200万贷款，公司法人获刑一年半

提示：点击↑上方”洞口发现”订阅下期

摘要：2月21日，洞口县人民法院披露一起洞口地产企业的骗贷案件。
2月21日，洞口县人民法院披露一起洞口地产企业的骗贷案件。经审理查明：2014年3月份左右，洞口县橘城置业开发有限公司资金紧张，法定代表人舒某新决定虚构“立新购物广场”项目，向湖南洞口农村商业银行申请借贷款1200万元。

2014年8月，洞口县橘城置业开发有限公司花钱制作了可行性研究报告书，并以桔城花园1栋的房产提供抵押担保，于2014年9月16日从湖南洞口农村商业银行借得贷款1200万元，现贷款尚未归还。

2016年8月5日，湖南洞口农村商业银行提出实现担保物权申请，抵押房产被变卖后，湖南洞口农村商业银行在贷款1200万元及相应利息范围内优先受偿。案发后，被告人舒某新于2017年11月6日主动投案并如实供述了自己的罪行，公诉机关建议可适用缓刑。洞口县人民法院认为，被告单位洞口县橘城置业开发有限公司、被告人舒某新使用虚假材料，骗取银行贷款1200万元，其行为已构成骗取贷款罪。法院一审判决，被告单位洞口县橘城置业开发有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币15万元；被告人舒某新犯骗取贷款罪，判处有期徒刑1年6个月，缓刑2年，并处罚金人民币5万元。相关知识(百度百科)
什么叫骗取贷款罪？骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本罪不同于贷款诈骗罪。本罪与贷款诈骗罪、高利转贷罪等相似罪名的区分？
骗取贷款罪与贷款诈骗罪在客观方面都表现为使用欺骗手段骗取贷款，区别点在于行为人主观上是否具有非法占有的目的，对行为人主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。骗取贷款罪与高利转贷罪均设置在刑法的同一条中，两罪主观上均没有非法占有贷款的目的，但在客观行为上存在一定相似性。如果行为人骗取贷款以后再高利转贷给他人，其行为就可能同时符合骗取贷款罪与高利转贷罪，最终选择适用哪一罪名，要综合考虑行为人的违法所得、银行或者其他金融机构的损失等情节。对于造成银行或者其他金融机构重大损失的，一般选择认定骗取贷款罪，以突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性特征；如果没有造成银行或者其他金融机构重大损失的，行为人通过转贷牟利的，一般倾向于认定为高利转贷罪。

爆料/合作/

你“在看”吗？